What's the best practice to use campaign/iteration concept?

[lmasser]

Hi Alexei,


You are right.

I suggest you to organise your testing plans as its follows :

- 1 campaign per testing cycle on an applicative version.
- 1 or more iteration by testing cycle inside this campaign. We recommand at least 3 iterations.
- 1 test suite by category of test cases.

[lyma]

Bonjour,

Ce topic m’intéresse et je souhaiterai poser une question dans ce sens.
J'ai organisé ma release v1.9 comme vous le recommandez sous forme de compagne comme suit
Compagne v1.9
IT1 : test bout en bout
IT2 : non Reg

Mais le problème que je rencontre est que ma release sera testé sur 3 environnement (recette, Ppréprod et Prod) le contenu en terme de test sera différent à chaque changement d'environnement.
Comment vous me conseiller de structurer cela pour avoir un reporting d'ensemble sur ma release ?
Merci

[MathildeHdT]

Bonjour,

Pour répondre aux besoins que vous présentez, vous pouvez utiliser des suites de test au sein de vos itérations, avec une suite par environnement. vous auriez alors l'organisation suivante :
Campagne v1.9
IT1 : test bout en bout
Suite 1 : Recette
Suite 2 : Pré-prod
Suite 3 : Prod
IT2 : non Reg
Suite 1 : Recette
Suite 2 : Pré-prod
Suite 3 : Prod

Ne pas oublier toutefois que la suite de test est une vue filtrée du plan de test de l'itération : Tout ce qui est ensuite ajouté ou exécuté dans la suite de test impacte également l'itération.
Si besoin, votre itération pourra comprendre plusieurs tests identiques si ces tests sont exécutés sur tous les environnements.

Cordialement,
L'équipe Squash.

[lyma]

Bonjour, voici mon retour :

Le seul inconvénient que j'ai avec cette structure c'est que cela me fera perdre la visibilité fonctionnelle de mes scénarios. En effet, je serai amener à enchainer dans la même suite de test (Scénarios selon moi) un ensemble de cas de test unitaires qui n'ont pas de sens à être déroulé ensemble.

J'illustre mon cas avec un exemple parlant :
Comp : V1.9
IT1 : test bout en bout
Suite 1 : HabilitationTouteAppli
Suite 1 : ConfigurationPourtefeuilleComplet
IT1 : test Non Reg
Suite 1 : AuthentificationSpécifique
Suite 1 : ConfigurationPacoursA

J'espère trouver une solution afin de pouvoir redérouler une partie ou tout de ces scénarios :
- sur des environnements différents
- suite à une relivraison car correction d'anomalies faite avant d'aller en pré-prod (1.9.1 par exemple)

[MathildeHdT]

Bonjour,

En effet vous avez déjà des suites de test (scénarios), donc la solution préconisée ne pourra pas être mise en oeuvre.

Squash permet l'utilisation d'un maximum de 3 niveau d'exécution de tests :
- La campagne,
- L'itération,
- La suite de test.

Lorsqu'une division supplémentaire est nécessaire, le problème se pose de savoir quelle information privilégier pour obtenir les statistiques et le suivi les plus pertinents.

Ainsi une autre possibilité aurait été la création de plusieurs campagnes en fonction de l'environnement utilisé :
- Camp v1.9 - Recette
- Camp v1.9 - Pré-prod
- Camp v1.9 - Prod

Toutefois dans ce cas, les informations et statistiques sur le suivi de l'exécution étant fournies par campagne ou itération, vous ne pourrez pas obtenir de statistiques sur l'ensemble des campagnes.

Cordialement,
L'équipe Squash.

[lyma]

En effet, c'est la structure que j'ai mis en place. Nous avons décidé de faire l'impasse sur les statistiques par Release. Nous nous contentons d'un bilan par environnement. Celui de la recette étant le plus important en terme de quantité de scénarios déroulés.

[lily]

Hi,
I still can't understand. If I want to test a new version product(v3.1), and I have to test regression testing every week for each build, how can I create campaigns and iterations?
Best regards,
Lily